Les faits ont une explication descriptive collective parfaite que Dieu et les siens mettent en phrase pour nous tous, ou bien vous suivez les multiples interprétions humaines ce qui provoquera une ou plusieurs divisions qui finiront par former deux ou plusieurs écoles qui voudront le monopole sur l'explication du sujet, une route unique, simple, parfaite, a laquelle nous pouvons tous nous référer pour avoir la même phrase donc nous pouvons suivre la même logique, ou bien les phrases multiples des humains qui donnent des compréhensions multiples et donc de l'égo qui grandi avec les multiplicités de plus en plus complexes que les humains ne manqueront pas de reproduire dans des ouvrages de moins en moins cohérent avec la vérité qu'ils sont censées décrire.
La vérité est unique car la multiplicité divise les gens en secte, plongez-vous dans le futur, des milliers de planètes connues dans l'univers habités par des gens qui pensent comme vous, vous n'imaginez pas le nombre de version que cela donnerait pour un fait identique interprété par des milliards de gens de façons différentes, la logique est de suivre une version commune qu'aucun être imparfait peu écrire, seul les parfaits peuvent écrire car ils ne sont ni partiaux, ni menteurs, ni affabulateurs, ni trafiquant de mots, ni poètes, ils suivent une logique immuable parfaite dans laquelle se trouve aucun défaut.
Vous saisissez l'importance de la référence absolue ou vous préférez suivre des interprétations plus ou moins réalistes qui vous éloigneront de la vérité du fait?
Vous arrivez à saisir que la référence absolue forme des gens cohérents entre eux là ou les multiplicités des versions donnent des gens incohérents entre eux?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire